CIJ falla a favor de Colombia en demanda limítrofe interpuesta por Nicaragua

Puntos en disputa entre Nicaragua y Colombia

Esta mañana, la Corte Internacional de Justicia puso punto final a las pretensiones de Nicaragua sobre las aguas marítimas del país y reiteró la soberanía de Colombia, no solo sobre las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, sino que también cubrió los cayos que el país centroamericano buscaba nuevamente.

Lo que pretendía Nicaragua era la plataforma continental, esto se refiere a la zona que está por debajo de la zona exclusiva de Colombia, por más de 200 millas marinas.

Expertos han señalado que la razón de la disputa es que esa plataforma es lecho y subsuelo marino en donde hay potencial de petróleo y gas que se puede explotar. Según explica el decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de La Sabana, Carlos Arévalo, “se sabe que hay recursos naturales, sobre todo en temas minerales, de gas y de petróleo”.

Con el fallo, la Corte, con 13 votos a favor y cuatro en contra, consideró que rechazaba la solicitud de Nicaragua de delimitar el límite marítimo de la plataforma continental extendida. También 13 a 4 rechazó la solicitud de Nicaragua de declarar que las Islas de San Andrés y Providencia tienen una plataforma limitada.

En la lectura del fallo, la Corte señaló que, pese a la evidencia científica, Nicaragua no tiene derecho a una plataforma continental extendida, pues no puede haber sobreposición y la falta de disputa sobre un área hace imposible una delimitación.

Por último, la Corte en la sentencia falló con 12 votos a favor y cinco en contra que rechazaba la solicitud de Nicaragua de limitar los espacios marítimos de Serrana, Serranilla y Bajo Nuevo.

Con esta decisión, los expertos del caso explican que hoy se abre una posibilidad a una salida negociada con Nicaragua, ya que este país podría buscar extraer recursos del fondo marino de la ZEE colombiana. Además, Colombia tiene derechos de pesca en el mar, cerca de 75.000 kilómetros, que perdió en años anteriores.

“En muchos momentos Colombia ha tenido rompimiento de relaciones diplomáticas por temas relacionados con el fallo, pero en este momento los dos países gozan de una buena relación y tienen una relación diplomática abierta”, agregó sobre el tema Arévalo.

Artículo anterior“Ataques contra Palmerola son una cortina de humo más”, diputado José Jaar, miembro de comisión del Congreso
Artículo siguienteLa deuda pública mundial alcanza los $92 billones en 2022, dice la ONU