Cuáles son las 15 demandas que Honduras enfrenta ante el CIADI

Honduras enfrenta 15 demandas de arbitraje ante el CIADI, organismo del Banco Mundial, a pesar del retiro oficial de convenio internacional a partir de este domingo 25 de agosto.

Según los informes del CIADI, 14 de las demandas se presentaron en la actual administración de gobierno, ocho este año e incluyen las concesiones en Zedes, energía, carreteras, puertos y aeropuertos (Próspera, EEH, Autopistas del Atlántico, Palmerola y OPC-ICTSI).

De las nuevas demandas de arbitraje, dos son empresas de energía solar noruegas (Scatec y Norfund) y están en suspenso hasta el 3 de octubre de 2024, según acuerdo de las partes. Casos (ICSID Case No. ARB/23/12 y CIADI N.° ARB/23/13). Los representan White & Case, Houston, TX y Miami, FL, EE UU.

Otras dos casos, de Filpinas, son en transporte por la concesión en Puerto Cortes (OPC e ICTSI) que recién demandaron la semana pasada. En estos casos (CIADI n.º ARB/24/34 y CIADI No. ARB/24/33) invocan la Ley de Inversiones – Honduras (2011) y el reclamante es el bufete White & Case LLP, Miami, Florida, Estados Unidos.

La energética española X-Elio Energy SL (Caso CIADI N° ARB/24/31) invoca el Tratado Bilateral de Inversioes TBI Honduras – España de 1994. La frima reclamante es también White & Case, Miami, Florida, Estados Unidos.

El empresario salvadoreño, Víctor Miguel Silhy Zacarías (ICSID Case No. ARB/24/32), presenta demanda en el sector de energía eléctrica y otras fuentes de energía invocando el CAFTA-RD, a través de la firma White & Case, Miami, Florida, Estados Unidos. David R. Haigh (canadiense) aceptó su nombramiento como árbitro el 15 de agosto de 2024.

La séptima demanda proviene de Palmerola, Grupo Emco, Caso CIADI No. ARB/23/42, a través de Interjuris, Tegucigalpa, Honduras y Clifford Chance US, Washington, DC, EE UU. La constitución del Tribunal fue el 6 de febrero de 2024 y lo preside Dário Moura Vicente (portugués).

En el sector de la construcción, los hermanos Juan Carlos Arguello y Ernesto Arguello (Caso CIADI N° ARB/23/17) invocan el CAFTA-RD y son representados por Hogan Lovells Estados Unidos, Miami, Florida, Estados Unidos. El 19 de abril de 2024, tras su nombramiento por parte del demandado, Yves Derains (francés) aceptó ser árbitro.

En energía, Eléctricas de Medellín Ingeniería y Servicios, Edemsa y EEH (Caso CIADI N.° ARB/24/24) representadas por Clifford Chance de Washington, Estados Unidos. Tras su nombramiento por parte del Demandante, Guido Santiago Tawil (argentino/portugués) aceptó su nombramiento como árbitro.

Honduras Próspera Inc., St. John’s Bay Development Company LLC y Próspera Arbitration Center LLC presentó la demanda en base al CAFTA-RD (Caso CIADI N.° ARB/23/2). La White & Case, Nueva York, NY, EE UU, Washington, DC y Ciudad de México, México. En este caso el Presidente del Consejo Administrativo rechazó la propuesta de recusación del árbitro David W. Rivkin.

En el sector bancario y financiero la mexicana JLL Capital, SAPI de CV (Caso CIADI N.° ARB/23/3), invocaron el TLC México- Centroamérica, a traves de García Barragán Abogados, SC, Ciudad de México, México.

La panameña Inversiones y Desarrollos Energéticos (Caso CIADI N° ARB/23/40), invoca el TLC de Centroamérica-Panamá bajo la firma White & Case, Miami, Florida. El tribunal se constituyó el 20 de mayo y lo preside Luca G. Radicati Brozolo (británico, italiano). El último desarrollo fue el 8 de julio de 2024, donde el Tribunal emite la Orden Procesal No. 1 sobre cuestiones procesales.

Fernando Paiz Andrade y Anabella Schloesser de León de Paiz (Caso CIADI N.° ARB/23/43). La demanda es en el sector de energía e invocan el CAFTA-RD. La constitución del Tribunal fue el 13 de mayo de 2024 y lo preside Nicolás Angelet (belga). Los árbitros son Stephen L. Drymer (canadiense) y Brigitte Stern (francesa). El reclamente es White & Case, Miami, Florida, Estados Unidos.

Otra concesión fallida es la de Autopistas del Atlántico y ​​otros (Caso CIADI N° ARB/23/10). En este caso involucran a la empresa hondureña Autopistas del Atlántico, JP Morgan Chase Bank, NA (estadounidense), Corporación Interamericana para el Financiamiento de Infraestructura SA (panameña), Moneda Alturas II Fondo de Inversión (chilena), Moneda Deuda Latinoamericana Fondo de Inversión (chilena), Global Opportunities Offshore, Ltd. (caimanesa), Global Opportunities, LLC (estadounidense).

El tribunal se constituyó el año pasado en junio. Lo preside Valeria Galíndez (Argentina, Brasileña) y los árbitros son: David Arias (español) y Sofia MAartins (portugués). El reclamante legal es Nelson Mullins Riley & Scarborough, Miami, Florida, y Clifford Chance, Washington, DC, EE UU.

Inversiones Continental (Panamá) (Caso CIADI N.º ARB/18/40). La controversia es por servicios bancarios y financieros e invocan el TLC Centroamérica – Panamá 2002, por los reclamantes B. Cremades & Asociados, Madrid, España y Greenberg Traurig, Washington, DC, EE UU. La constitución del Tribunal fue el 14 de enero de 2021, presidido por Raúl E. Vinuesa (Argentino, Español) y los árbitros Carmen Núñez-Lagos (español) y Lucinda A. Low (EE UU). En mayo anterior, el Tribunal emitió una decisión sobre cuestiones bifurcadas.

Artículo anteriorFinanciera Leasing Atlántida aumentará capital en L200 millones
Artículo siguienteDevaluación interanual del lempira acelera a 0,69%