La Agencia Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en inglés) proyecta que el consumo global de energía continuará aumentando en la próxima década, aunque con diferencias marcadas según las políticas que adopten los países.
En su último informe, la entidad plantea dos escenarios: el de Políticas Declaradas, Steps, y el de Políticas Actuales, CPS, que ofrecen visiones contrastantes sobre cómo puede evolucionar el sistema energético hacia 2035.
El Steps considera las medidas energéticas y climáticas ya anunciadas por los gobiernos, mientras que el CPS refleja solo las políticas actualmente en vigor. En ambos casos, la demanda global de energía sigue en aumento, impulsada por una población más numerosa y economías con mayor poder adquisitivo.
Sin embargo, el ritmo de crecimiento difiere: en el Steps, la demanda total aumenta 8%, mientras que en el CPS lo hace 14%.
La diferencia se explica, en buena parte, por el mayor uso de combustibles fósiles en el escenario CPS, lo que genera más pérdidas de energía y emisiones. En cambio, las políticas de eficiencia del Steps logran moderar el consumo, mostrando el efecto de las medidas que promueven la transición energética.
En ambos escenarios, el crecimiento estará concentrado en las economías emergentes y en desarrollo, que representan casi todo el aumento de la demanda. Mientras que las economías avanzadas mantendrán su consumo por debajo de los niveles de 2007, territorios como India, el Sudeste Asiático y otros países en desarrollo se consolidarán como los principales motores del incremento global.
China, que durante la última década aportó más de la mitad del crecimiento energético fuera de las economías avanzadas, mostrará una desaceleración a medida que su economía madura.
La electricidad se consolida como eje central de las economías modernas, impulsada por la fabricación avanzada, los servicios digitales y la inteligencia artificial. En ambos escenarios, la demanda eléctrica alcanzará 37.800 TWh en 2035, un aumento de 40% frente al nivel actual.
La diferencia radica en los factores que impulsan ese crecimiento: mientras el Steps proyecta una electrificación más rápida del transporte y la calefacción, el CPS se apoya en la expansión menos eficiente de sectores intensivos en energía, como los centros de datos y la refrigeración.
