Honduras ha quedado nuevamente, por decimosexto año consecutivo, fuera de la Corporación de Desafío del Milenio 2026, lo que implica que no recibirá de ese ente una donación de 200 millones de dólares para proyectos de beneficio social.
El país no ha calificado en los últimos años en la principal categoría, la de «Control de la corrupción», además de la debilidad del sistema justicial.
Para calificar a los fondos de la MCC, los países deben aprobar al menos 11 de los 22 indicadores evaluados y la categoría de control de la corrupción que incluye el sector judicial. De las 22 variables de la Corporación de Desafío del Milenio, el país cumple 14., pero sigue sin aprobar la de corrupción, donde reprueba en cuatro de seis indicadores analizados.
En control de la corrupción subió la nota a 24%, desde 15% del año previo. La peor calificación del país es en el desarrollo de la fuerza laboral con 15%.
También se tienen bajas notas en la eficacia gubernamental, el Estado de derecho y la libertad de expresión, entre otros. Honduras presenta algunos avances en rubros sociales —como salud infantil, gastos de salud y protección de recursos naturales—.
Las calificaciones
Control de la Corrupción: puntuación de -0,54, por debajo de la mediana regional (0,00); Eficacia del Gobierno: -0,46, también inferior al estándar requerido; Estado de Derecho: -0,61, lo que refleja la debilidad persistente en la institucionalidad judicial.
Libertad de Información: quedó en 48%, por debajo de la mediana de 43,2%; Libertad Personal: apenas un puntaje de 29,9, aunque por encima del mínimo permitido (25,0), continúa siendo un indicador vulnerable.
Avances insuficientes
En el apartado “Invertir en las personas”, Honduras muestra notas relativamente positivas: Gastos de salud: 79% — Puntuación 3,37 (mediana 2,03); Protección de recursos naturales: 59% — Puntuación 44,8 (mediana 40,7), Salud infantil: 79% — Puntuación 0,717 (mediana 0,531).
Sin embargo, persisten rezagos importantes como: Tasa de finalización de educación secundaria inferior en niñas: 28% y Desarrollo de la fuerza laboral: apenas 15%.
Estos avances, aunque relevantes, no compensan las fallas graves en gobernanza, que siguen siendo el eje fundamental para optar al compacto.
