OUNTAH advierte que falta de aprobación genera incertidumbre en la gestión
Un informe de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), señaló que la ejecución del presupuesto nacional cerró el primer trimestre del año con una ejecución del 15.92 por ciento, con mayor ejecución del gasto en el IPM, el BCH y la SIT.
El informe del Observatorio Universitario Nacional de Transparencia y Anticorrupción (OUNTAH), revela un panorama complejo marcado por la ausencia de un presupuesto aprobado y una política de ajuste fiscal que ha «limitado la capacidad operativa del Estado y afecta la prestación de servicios en sectores estratégicos».
El gobierno continúa trabajando con el presupuesto 2025 ampliado de 443.736 millones de lempiras. Al respecto, Keilyn Salgado, coordinadora del OUNTAH, calificó esta situación como «atípica», señalando que la falta de aprobación genera un entorno de incertidumbre.
«La ausencia de un presupuesto aprobado afecta la operatividad del Estado y limita la capacidad de planificación institucional», advirtió Salgado.
De un monto asignado de 443,736.41 millones, se ejecutaron, a marzo, L70,648.92 millones.
El informe destaca que, las entidades con mayor ejecución presupuestaria son el Instituto de Previsión Militar con un 25 por ciento, el Banco Central de Honduras con el 23 por ciento y la Secretaría de Infraestructura y Transporte con el 21 por ciento.
Las instituciones clave presentan niveles críticos de ejecución, entre ellas la Empresa Nacional de Energía Eléctrica con un 7 por ciento, la Secretaría de Agricultura y Ganadería con 5 por ciento, y con el 1 por ciento la Secretaría de Gobernación, Justicia y Descentralización, la Secretaría de Energía, el Poder Judicial y BANADESA.
La UNAH detalló que los sectores que concentran la mayor parte del presupuesto nacional son energía, salud, educación, seguridad e infraestructura, advirtiendo que la baja ejecución en estos rubros podría profundizar los desafíos económicos y sociales del país.
Sobre estas disparidades, Salgado explicó que la ejecución evidencia marcadas diferencias en la capacidad administrativa. «Un grupo reducido muestra mayor dinamismo frente a otras entidades con niveles críticos, situación acentuada por la falta de un marco presupuestario vigente para 2026», señaló.
El monitoreo destaca que el 70% del presupuesto se concentra en 18 instituciones de sectores estratégicos como Energía, Salud, Educación y Seguridad. Para la coordinadora del OUNTAH, esta concentración, sumada a la baja ejecución actual, «refuerza la necesidad de fortalecer los mecanismos de monitoreo y rendición de cuentas».
En relación a los decretos de emergencia en salud e infraestructura responden a las necesidades urgentes, pero que requieren mecanismos más sólidos de monitoreo, supervisión y rendición de cuentas.
